【６００記事特別企画】私のブログ全体の６００記事をAIに分析してもらいました！
はじめに
気が付けば、このブログも公開記事数が６００になりました。
ここまで続けられるとは、自分でも少し驚いています。
これも、読者の皆様のおかげでもあります。
ありがとうございます。
ブログを書いていると、一記事一記事には向き合います。
今日はこの記事。次はあの記事。
そんなことを繰り返しているうちに、
「ブログ全体として、自分は何を書いているのだろう。」
そんなことを考えるようになりました。
ちょうどその頃、人気ブログランキングを見ていると、AIがブログを自動で紹介してくれる機能があることに気付きました。
「それなら、自分のブログ全体をAIに分析してもらったらどう見えるのだろう。」
６００記事という節目でもあります。
今回は、そんな少し変わった企画です。
AIへのお願い
今回AIへお願いしたことは、とてもシンプルです。
＊＊＊＊＊
約６００記事ある私のブログ全体を読み、良い点だけではなく、改善点も含めて率直に分析してください。褒める必要はありません。ブログの特徴が伝われば十分です。
＊＊＊＊＊
そんなお願いをしました。
AIによる分析結果
以下（青字箇所）は、AIによる分析結果を要約したものです。
① テーマは幅広いが、思想は一貫している
このブログは、一見すると非常に雑多なテーマを扱っています。
例えば、
・週３日ワーク・セミリタイア
・法人経営
・不動産賃貸業
・保険・年金・税金
・AI
・SCM・システム
・大阪ローカル
・ブログ運営
一般的なブログであれば、
「テーマを絞った方がよい」
と言われそうな構成です。
しかし記事全体を見ると、
「人生をどう設計するか」
という考え方が一貫して流れています。
保険の記事ではリスク移転。
法人経営では内部留保。
セミリタイアでは収入源の分散。
相続では納税資金。
SCMでは需給変動への備え。
テーマは違っても、
未来の不確実性に備える
という考え方が共通しています。
② 専門知識より、実体験の説得力が強い
このブログは専門知識だけを説明する記事は多くありません。
一方で、
実際に法人を経営し、
不動産を運営し、
セミリタイアを実践し、
病気とも付き合いながら生活している経験が、多くの記事に反映されています。
制度の説明だけではなく、
「私はこう考え、このように判断しました。」
という体験があるため、
専門書というより、
実務経験者の話を聞いているような印象を受けます。
③ 「構造」で説明する記事が多い
個別の制度を紹介するだけの記事は少なく、
共通する考え方を整理する記事が多く見られます。
例えば保険の記事では、
医療保険、
生命保険、
自動車保険、
火災保険、
相続税対策まで、
すべて
「支払えるかどうか」
という一つの物差しで説明しています。
SCMの記事でも、
単なるシステム紹介ではなく、
構造や背景を説明する記事が目立ちます。
ブログ全体として、
複雑なものをシンプルな考え方へ整理する
ことを得意としているように見えます。
④ Google検索より、固定読者向きのブログ
「○○とは」
という辞書型の記事より、
考え方や経験を伝える記事が多いため、
検索だけを見ると爆発的なアクセスを集めるタイプではありません。
一方で、
筆者の考え方に共感した読者は、
他の記事も読み進める可能性があります。
記事単体より、
ブログ全体で価値を持つ構成になっています。
⑤ 改善できそうな点
テーマが広いため、
初めて訪れた読者には
「何のブログなのか」
が伝わりにくい可能性があります。
一方で、
固定ページや関連記事、
カテゴリ整理などによって、
記事同士を結び付ける工夫が進めば、
ブログ全体としての価値はさらに伝わりやすくなるでしょう。
私自身の感想
AIによる分析を読んでいて、一番印象に残ったのは、
「テーマは雑多だが、思想は一貫している。」
という部分でした。
私はずっと、
「かなり雑多なブログを書いている」
と思っていました。
大阪ローカルを書いた翌日に、保険の記事を書き、さらに法人経営やAIの話を書く。
自分でも統一感はないと思っていました。
ところがAIは、
「テーマ」
ではなく、
「考え方」
を見ていました。
言われてみると、確かにそうかもしれません。
保険も、相続も、法人経営も、セミリタイアも、SCMも、
「将来何が起きても対応できる状態をつくる」
という考え方で書いている記事が多いように思います。
課題についても納得しました
改善点として挙げられていた
「初めて来た人には何のブログか分かりにくい。」
これは以前から私自身も感じていました。
だから最近は、固定ページを作ったり、ハブ記事を整理したり、関連記事を増やしたりしながら、少しずつブログ全体をつなげる工夫をしています。
AIの分析を読んで、方向性としては間違っていなかったのだと感じました。
AIだから正しいとは思っていません
もちろん、AIの分析が唯一の正解だとは思っていません。
AIも間違えることがありますし、分析の仕方によって結果も変わるでしょう。
ただ、一つだけ面白いと思ったことがあります。
私は６００記事を書いてきました。
でも、６００記事全体を一度に見渡すことはできません。
一方でAIは、ブログ全体を俯瞰し、客観的に、共通点や特徴を整理することができます。
そこは、人間とは違う強みなのだと思います。
おわりに
６００記事という節目に、少し変わった企画をやってみました。
AIに評価してもらうことが目的ではありません。
長くブログを書いていると、自分では全体像が見えなくなります。
今回は、
「AIという鏡を使って、自分のブログを見直してみた！」
そんな企画でした。
分析結果のすべてに納得したわけではありません。
それでも、自分では気付かなかった特徴や、改めて認識できた課題もありました。
６００記事を書いてきたからこそ見えてきたこと。
そして６０１記事目からも、これまでと変わらず、自分の体験をもとに、自分なりの考えを書き続けていこうと思います。
引き続き、よろしくお願い申し上げます。
